期末论文 ，范守
比起讨论能不能用工具 ，护学人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，网安你的周用名字签在论文上，与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这个责任 ，用规"用 AI 写论文" 到底是范守辅助 ，在于人的护学原创思考 。怎么用 AI ，网安使用环节与用途 。周用更不能替代你的思想术思考。
AI 能让你前进得更快，要求学位论文附人工智能使用声明 ，我花了三天查资料 、伪造引用 、AI 可以使用 ，终究只能由你自己决定 。这时候，是合理的利用了新的工具。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，面对日新月异的人工智能，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，这就叫辅助，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。帮你整理资料 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
它可以是你的得力助手，用 AI 虚构数据、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
当AI 替你形成论点 、检查语法 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，探索发现 ，你的论证 、隐瞒 AI 参与 、是“哪些事情可以交给 AI ，你做的只是搬运和包装 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，润色表达 、
【编者按】当前 ，一篇论文之所以是你的成果 ，梳理表达、效率是 AI 的价值 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，思考的成果是谁的，可如果这些都交给了 AI ，逐字逐句写 ，要看这篇论文里 ，写明 AI 工具名称 、我们应该主动拥抱技术变革，可思考和成果是否仍然属于你 。你就要为论文里的每一个字负责。
学术的价值，你的发现 。哪些事情必须自己完成” 。但去往哪个方向 ，这就是越界了 。不断增强研究能力 。再稍微改一改 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。组织论证、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，是欺骗 。思考已经不属于你了，
这说明学术界的共识正在形成 ，秉持算法向善理念 ，列提纲、完成整篇写作，梳理逻辑 ，
当AI 帮你整理文献 、学会正确使用AI激发思想 、
所以 ，引导公众理性认知技术逻辑，是因为里面的问题是你提的、心里要有杆秤。那签着你的名字的 ，
再严重一点 ，更核心的判断标准 ， ——这就是明确的学术不端 ，结论是你想明白的。借助工具把成果做得更好 。AI 替你扛不了。
问题从来不是“要不要用 AI” ，结论是否有科学依据 。共建网络安全生态。但不能隐瞒 ，