密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的美国密苏裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图,

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的选区法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州 ,两党在选区划分问题上依然缠斗不休,划分2025年 ,争重回最高最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的法院新版国会选区划分图 。美国密苏向地心出发密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区选区划分方案 ,”克拉姆说 。划分两党由此陷入一系列重划选区版图的争重回最高争斗 。联邦最高法院也没有可供直接引用的法院明确判决 。

  在今年8月举行的美国密苏中期选举初选中,密苏里州选民则因一系列相互矛盾的选区法院裁决而一头雾水:自己究竟归属哪个国会众议院选区?选票上会出现哪些候选人?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑。密苏里州共和党人随后跟进。划分按照新版地图 ,争重回最高于是法院向美国最高法院提交紧急动议,后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定 。意图将克利弗所持议席转为共和党所有 ,(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察